Siêu máy tính dự đoán Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/01

'Cô giáo dạy Toán' quyến rũ nhất hành tinh gây sốt với clip nóng bỏng

Những khoảnh khắc nóng bỏng của cô giáo Oksana Neveselaya khiến dân mạng sốt xình xịch.

Mỗi sân chơi nhan sắc tiêu chí khác nhau 

Có rất nhiều lý giải cho việc thí sinh hô vang tên, thành phố mình sinh sống khi trình diễn áo tắm tại đêm chung khải Hoa hậu Hoà bình Việt Nam. Bạn lan***@gmail.com chia sẻ: “Ban tổ chức không yêu cầu thí sinh phải gào thét. Thể lệ thi Miss Grand có màn diễn hô tên, còn hô như thế nào là tuỳ thí sinh. Ban tổ chức chỉ nghe, xem nếu thí sinh nào hô hay, ấn tượng chấm điểm cao cho thí sinh đó thôi. Mỗi cuộc thi hoa hậu đều có thể lệ và tiêu chí khác nhau. Thế nên không lấy chuẩn của cuộc thi này đánh giá cuộc thi kia được”.

Độc giả An Lê Trường tự nhận là người theo dõi các cuộc thi hoa hậu lớn ở Việt Nam cho rằng: “Xin khán giả hãy theo dõi, nhìn vào bức tranh toàn diện. Nếu không phải là người theo dõi các cuộc thi sắc đẹp, xin hãy mỉm cười và lướt qua. Đừng vì vài giây ngắn ngủi, bấm kéo video mà vội đưa ra đánh giá. Không có gì là lố bịch, không có gì là phản văn hóa!''.

Trong khi đó, theo bạn tuong***@gmail.com, “muốn không lố thì qua Hoa Hậu Việt Nam mà xem''. Tương tự, bạn long***@gmail.com chia sẻ: “Nếu bạn thích goute nhẹ nhàng duyên dáng thì hãy xem Miss World, Miss Universal... Còn Miss Grand từ trước đến giờ vẫn vậy rồi, không bị gò bó. Mỗi cuộc thi đều có tiêu chí, phong cách khác nhau''.

Chung quan điểm, bạn kha***@gmail.com nhận xét: “Những gì diễn ra trên sân khấu mà mọi người bảo là lố rất khớp với format và tiêu chí cuộc thi ở quốc tế đưa ra. Nếu chịu khó tìm hiểu và có đam mê về beauty queen sẽ dễ dàng nhận xét và đánh giá khách quan hơn. Đừng vội phán xét khi không hiểu tiêu chí cuộc thi và cũng chưa từng theo dõi một ngày nào”. 

Bạn hai7954 phân tích: “Mọi người nên có cái nhìn khách quan và cởi mở hơn, đừng quy chụp. Các cuộc thi hoa hậu luôn luôn vào một khuôn khổ nhất định! Mỗi cuộc thi có một tiêu chí khác nhau. Mọi người chỉ nhìn vào một khía cạnh với phần hô "tên gọi" và đánh giá chê bai cả một quá trình là quá khắt khe và bảo thủ.

Miss Grand Vietnam mục đích cuối cùng là mang lại những giá trị văn hoá, quảng bá du lịch, đất nước - con người Việt Nam và thúc đẩy phát triển kinh tế. Và hơn hết là những chiến dịch thiện nguyện, xây dựng những quỹ từ thiện giúp ích cho xã hội. Đừng vì phần "hô tên" mang phần giải trí cho người xem mà đánh đồng, phủi bỏ hết công sức cả quá trình họ mang lại. Nên nhớ phần hô tên này cũng chỉ có trong Miss Grand Vietnam, bám sát tiêu chỉ của Miss Grand International”.

Chị Nguyễn Thị Kim Thu (sinh năm 1983, có hộ khẩu thường trú tại số 49/30 Trần Nguyên Hãn, phường Cát Dài, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng) cho biết: Gia đình chị có con và cháu cùng đến tuổi vào lớp 1. Theo hộ khẩu thì con, cháu chị sẽ được tiếp nhận vào trường tiểu học Nguyễn Văn Tố.

Tuy nhiên, khi chị và chị dâu của mình đến mua hồ sơ nhập học cho cháu T.U. và cháu K.L vào trường thì gặp nhiều trở ngại. Đỉnh điểm là các cháu đã bị chính cô hiệu trưởng của trường này từ chối tiếp nhận.

Chị Thu cho biết: Vì điều kiện kinh tế chị và gia đình đã chuyển nhà sang quận Kiến An sinh sống. Khi con đến tuổi đi học, chị đã đến trường tiểu học Nguyễn Du, gần nơi sinh sống để xin học cho con.

Tuy nhiên, cô hiệu trưởng trường này không nhận mà yêu cầu về đúng nơi các cháu đăng ký hộ khẩu thường trú để học.

Theo hướng dẫn, chị Thu và chị dâu mình đã về trường tiểu học Nguyễn Văn Tố để xin học cho bọn trẻ.

Thế nhưng khi đến nộp hồ sơ thì bộ phận tiếp nhận hồ sơ tuyển sinh của trường từ chối nhận với lý do chưa có chữ kí của hiệu trưởng, tuy có hộ khẩu nhưng không có người ở thì thuộc diện trái tuyến, sẽ giải quyết sau.

Đúng hẹn, chị Thu cùng chị dâu quay lại trường gặp hiệu trưởng nhà trường là bà Phạm Thị Minh Châu.

Sau khi nghe phụ huynh trình bày, vị hiệu trưởng này tỏ ra khó chịu và đã từ chối nhận con chị với lý do hộ khẩu có nhưng thực tế người không ở địa chỉ thể hiện trên hộ khẩu.

Chị Thu thắc mắc tại sao có rất nhiều phụ huynh xác nhận con họ đã được nhà trường nhận dù hộ khẩu của họ ở Đồng Hòa, Kiến An, Sở Dầu, Hùng Vương… thì bà Châu hẹn 12/7 quay lại.

Ngày 12/7, chị Thu đến trường theo lịch hẹn thì được hiệu trưởng thông báo, đã hết hạn nộp hồ sơ và hồ sơ trái tuyến đã nhận đủ từ trước Tết.

Thậm chí, hiệu trưởng còn nói thêm: "Tôi có quyền được nhận học sinh hay từ chối nhận. Không phải học sinh nào cũng được cô nhận vào trường. Học sinh vào đây gia đình phải có người bảo lãnh như thế nào, có điều kiện làm sao và đóng góp cho nhà trường như thế nào”.

Vì quá bức xúc khi đến trường xin cho con vào học lớp 1 theo đúng hộ khẩu thường trú nhưng bị hiệu trưởng từ chối, chị Nguyễn Thị Kim Thu đã viết tâm thư gửi Bí thư Thành ủy Hải Phòng.

Trao đổi với phóng viên, chị Thu cho hay, để đảm bảo thời hạn xin học, chị đã tìm cách xin học cho con ở một trường khác. Tuy nhiên chị vẫn mong vụ việc được làm rõ theo quy định để tránh tiền lệ xấu cho người khác.

Ngay sau khi có thông tin phản ánh của phụ huynh, UBND TP.Hải Phòng đã có văn bản giao UBND quận Lê Chân khẩn trương kiểm tra, làm rõ.

Bà Phạm Thị Minh Châu, hiệu trưởng trường tiểu học Nguyễn Văn Tố cho biết: “Tôi đã có báo cáo giải trình sự việc đến UBND quận Lê Chân. Vụ việc cũng đã được giải quyết, con chị Thu cũng đã học ở trường khác. Tôi không có ý kiến gì thêm hay phản bác lại những phản ánh từ phía chị Thu”.

Trao đổi với VietNamNet chiều nay, bà Nguyễn Thị Lệ Thủy, trưởng phòng giáo dục quận Lê Chân thông tin: Phòng giáo dục đã có giải trình với quận. Hiện đơn vị đã có họp rút kinh nghiệm".

Hoài Anh

Ngôi trường tiểu học đông học sinh lớp 1 nhất nhì Hà Nội

Do số lượng học sinh lớp 1 tăng đột biến cùng sức ép về dân số quận đã khiến lượng học sinh vào lớp 1 của Trường Tiểu học Chu Văn An (quận Hoàng Mai, Hà Nội) tăng lên gần 50 em/ lớp.

Giao dịch nằm trong chiến lược mở rộng mảng kinh doanh trung tâm dữ liệu châu Á của Singtel sau cuộc tái cấu trúc năm ngoái, dẫn đến sự ra đời của bộ phận hạ tầng mới. Singtel còn bắt tay với Nvidia để triển khai năng lực AI tại các cơ sở, với mục tiêu tăng gấp ba công suất lên hơn 200 megawatts trong ba năm.

Singtel cũng liên kết với các nhà đầu tư toàn cầu. Vào tháng 6, hãng công bố khoản đầu tư 1,3 tỷ USD vào ST Telemedia Global Data Centres, một nhà mạng lớn của Singapore, cùng hãng đầu tư tư nhân KKR.

Các sáng kiến gần đây được đưa ra sau khi Singtel tiết lộ kế hoạch tăng trưởng “Singtel28” hồi tháng 5, mục tiêu cải thiện hiệu suất tài chính trong ba năm tới. Nó bao gồm việc bán các tài sản trị giá 6 tỷ SGD để gây vốn cho các mảng kinh doanh mới, bao gồm những trung tâm dữ liệu tốn kém.

Theo CEO Yuen Kuan Moon, họ đang ghi nhận kết quả từ những quyết định cứng rắn đã thực hiện trong ba năm qua.

Trong hai thập kỷ gần đây, Singtel đã vươn lên trở thành nhà mạng lớn nhất Đông Nam Á nhờ đầu tư vào một số người chơi hàng đầu khu vực, trong đó có AIS (Thái Lan), Telkomsel (Indonesia), Globe Telecom (Philippines) và Bharti Airtel (Ấn Độ).

Tuy nhiên, mảng kinh doanh viễn thông chính tại Singapore và Australia – chiếm gần 80% tổng doanh thu – bắt đầu bão hòa, buộc công ty phải chuyển hướng sang các lĩnh vực tăng trưởng mới như công nghệ.

Trong năm tài khóa kết thúc tháng 3 năm nay, doanh thu hoạt động của Singtel tại Singapore và Australia giảm lần lượt 2,4% và 5,8%, xuống 3,89 tỷ SGD và 7,13 tỷ SGD.

Để cải thiện hiệu quả hoạt động, Singtel đã đơn giản hóa bằng cách sáp nhập mảng cá nhân và doanh nghiệp tại quê nhà và thành lập bộ phận hạ tầng mới – Digital InfraCo.

Nhà mạng cũng thoái vốn khỏi các tài sản và chi nhánh không cốt lõi để đầu tư vào các mảng mới hơn như trung tâm dữ liệu, hệ thống CNTT.

Các động lực tăng trưởng quan trọng của Singtel đang cho thấy hiệu quả. Doanh thu trong mảng trung tâm dữ liệu và các mảng khác đạt 413 triệu SGD trong năm tài khóa trước, ghi nhận tăng trưởng nhanh nhất (8%) trong số các đơn vị.

Doanh thu tại bộ phận dịch vụ kỹ thuật số, NCS, tăng 3,9% lên 2,83 tỷ SGD, chiếm khoảng 20% tổng doanh thu và dần thu hẹp khoảng cách với mảng viễn thông.

Tuy nhiên, không phải tất cả sáng kiến kỹ thuật số của Singtel đều thành công. Tháng 10/2023, công ty thông báo bán cổ phần trong Trustwave với giá 205 triệu USD sau khi mảng an ninh mạng thua lỗ 336 triệu SGD trong năm tài khóa 2021. Năm 2022, họ cũng bán bộ phận quảng cáo và truyền thông kỹ thuật số Amobee.

Da Baker, nhà phân tích cấp cao tại Morningstar, nhận xét các khoản đầu tư mới nhất của Singtel mới ở giai đoạn ban đầu, còn quá sớm để nói có thể thành công trong dài hạn hay không.

(Theo Nikkei)

Phòng thi đặc biệt chỉ có duy nhất 1 thí sinh.

Trao đổi với VietNamNet, ông Lê Quốc Huy, Trưởng điểm thi Trường THPT Kim Sơn A (Ninh Bình) cho biết, tại điểm thi này có tổng số 709 thí sinh đăng ký dự thi, trong đó có 1 thí sinh từng thuộc diện F1, hiện đã hết thời gian cách ly tập trung, 5 lần xét nghiệm gần nhất đều âm tính với Covid-19.

Ông Huy cho biết, thí sinh này được bố trí một phòng thi riêng là phòng thi dự phòng ở điểm thi này và coi như thí sinh thuộc diện F2.

Nữ sinh này là học sinh của Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Kim Sơn. Trước đó, đã được cách ly tập trung tại một địa điểm tại huyện Kim Sơn và kết thúc thời gian này ngày 3/7.

Nói về trường hợp này, ông Đinh Văn Khâm, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Ninh Bình cho hay: “Thực ra từ ngày 3/7 đến 10/7, thí sinh này phải thực hiện việc tự cách ly tại nhà. Tuy nhiên, thí sinh và gia đình có nguyện vọng, làm đơn đề nghị được dự thi nên Hội đồng thi tỉnh Ninh Bình đã chấp thuận”.

Đại diện Sở GD-ĐT Ninh Bình cho biết, trước đó Trưởng Ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT tỉnh Ninh Bình cũng đã xin ý kiến lãnh đạo Bộ GD-ĐT về vấn đề này.

“Do ở Ninh Bình, tình hình dịch không quá phức tạp nên tỉnh đã đề nghị Bộ GD-ĐT cho phép đối với những trường hợp thuộc diện F1,F2 đang trong thời gian tự cách ly nhưng có nguyện vọng dự thi tốt nghiệp THPT đợt 1, được gia đình đồng ý thì tỉnh sẽ tổ chức cho các em dự thi và đảm bảo tuyệt đối”, ông Khâm cho biết.

Cán bộ giám sát bên ngoài phòng thi này cũng được trang bị đồ bảo hộ.

Dù chỉ có một thí sinh, nhưng phòng thi đặc biệt này vẫn được đảm bảo đúng quy chế khi  có 2 cán bộ coi thi phụ trách. Các cán bộ được mặc trang phục bảo hộ y tế xuyên suốt thời gian thi của thí sinh. Một cán bộ giám sát bên ngoài phòng thi này cũng được bố trí trang phục bảo hộ và tuân thủ việc ngồi giãn cách. Điểm thi cũng bố trí 1 máy khử khuẩn để xử lý bài thi của thí sinh này sau thu để đảm bảo an toàn.

Đại diện Sở GD-ĐT Ninh Bình cho hay toàn tỉnh có 4 trường hợp thí sinh từng thuộc diện F1 và F2 (hiện dự thi tại các điểm thi Trường THPT Vũ Duy Thanh, THPT Kim Sơn A, THPT Gia Viễn A, THPT Gia Viễn C), trong đó 2 trường hợp thuộc diện F1 đã hết thời gian cách ly tập trung vào ngày 3/7.

Điểm thi Trường THPT Kim Sơn A bố trí 1 máy khử khuẩn để xử lý bài thi của thí sinh sau thu để đảm bảo an toàn. Trong ảnh, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) kiểm tra công tác chuẩn bị máy khử khuẩn.

Kiểm tra công tác tổ chức thi tốt nghiệp THPT năm 2021 tại Ninh Bình và điểm thi này, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) đánh giá, việc chuẩn bị rất đầy đủ, chu đáo, toàn diện cả về cơ sở vật chất, thiết bị lẫn nhân lực.

“Dù không phải địa phương mà tình hình dịch Covid-19 quá phức tạp, nhưng Ninh Bình đã triển khai những giải pháp rất đồng bộ ở tất cả các điểm thi với tinh thần không chủ quan, khi đều được chuẩn bị phòng thi dự phòng, bố trí đội ngũ y tế, trang bị các thiết bị phòng chống dịch,... Với trường hợp thí sinh tại điểm thi Trường THPT Kim Sơn A, mặc dù đã hết thời gian cách ly, tuy nhiên, theo nguyện vọng của thí sinh, Hội đồng thi đã bố trí một phòng thi riêng, cán bộ coi thi được trang bị đồ bảo hộ và rất vui khi thí sinh đã làm bài một cách nghiêm túc, an toàn”, ông Trinh nói.

Theo ông Trinh, trong bối cảnh dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp ở một số địa phương, hiện nay, 63 tỉnh, thành cùng với các bộ, ngành và Bộ GD-ĐT đang rất nỗ lực, cố gắng để tổ chức tốt kỳ thi đợt 1.

Thanh Hùng

Cách ly nhiều thí sinh ở TP.HCM sau ca nghi nhiễm Covid-19

Tại Trường THCS Bàn Cờ, Quận 3, có trường hợp nghi nhiễm Covid-19. Sau khi thi xong, Quận 3 sẽ xét nghiệm nhanh, khử khuẩn toàn bộ điểm thi và tiến hành cách ly các học sinh liên quan tại điểm thi vào tối nay.

Tiền trường lên tới 1.5 triệu, phụ huynh và nhà trường bất đồng "tự nguyện"

Thanh Hóa sẽ xử lý nghiêm lạm thu đầu năm học

Lạm thu tiền trường: "Cào bằng gây ra bức xúc"

Trao đổi với VietNamNet, ông Tạ Hồng Lựu, Trưởng phòng giáo dục TP Thanh Hóa cho biết, ông đã nắm được thông tin và đang yêu cầu hiệu trưởng báo cáo về vấn đề này.

Theo ông Lựu, phòng giáo dục chưa phê duyệt khoản thu đầu năm đối với trường Mầm non Hoa Mai. Việc nhà trường họp phụ huynh và phổ biến thu như thế là hoàn toàn sai so với chủ trương của thành phố.

Trường Mầm non Hoa Mai

“Trong các biên bản họp phụ huynh của từng lớp ở trường Mầm non Hoa Mai thể hiện rõ việc kêu gọi khoản XHH theo hình thức cào bằng, sau đó ghi vào văn bản là các phụ huynh thống nhất. Vấn đề này chẳng qua là tự nhà trường hợp thức hóa, chứ chẳng phụ huynh nào đồng ý kiểu cào bằng như vậy”, ông Lựu nói.

Vấn đề lạm thu đầu năm, năm ngoái thành phố đã xử lý kỷ luật một số hiệu trưởng. Để tránh tình trạng này xảy ra, năm nay phòng giáo dục cùng với phòng Tài chính đã có văn bản, họp hướng dẫn việc thu chi đầu năm học cho các hiệu trưởng. Phòng cũng đã xây dựng mẫu gửi về các trường.

“Về nguyên tắc chưa được phòng giáo dục, phòng tài chính phê duyệt các khoản thu đầu năm thì các trường sẽ chưa được phép thu bất cứ khoản gì. Trong trường hợp này nếu trường đã chót thu sẽ yêu cầu hiệu trưởng trả lại cho phụ huynh, đồng thời sẽ xử lý nghiêm hiệu trưởng để làm gương cho các trường khác”, ông Lựu cho biết.

Như VietNamNet đã phản ánh, ngày 22/9, Trường Mầm non Hoa Mai tổ chức họp phụ huynh. Đa số các khoản thu của nhà trường được thống nhất. Tuy nhiên, có 2 khoản thu khiến phụ huynh không bằng lòng. Đó là khoản XHH nhà trường cào bằng từ 600 nghìn đến 1,5 triệu đồng (tùy từng lớp) và tiền quỹ lớp 600 nghìn đồng khiến phụ huynh bức xúc.

Phụ huynh được trả gần 1,5 tỷ đồng lạm thu

Sau các sai phạm, Trường tiểu học Đặng Cương đã phải trả cho phụ huynh học sinh gần 1,5 tỷ đồng tiền lạm thu.

Một giáo viên tiểu học ở bang Queensland (Úc) đã bị cấm dạy 2 năm vì hành vi uống rượu đến bất tỉnh trước mặt các học sinh lớp 2 (Ảnh minh họa).

Tuy nhiên, chỉ một tháng sau đó, cô giáo này tiếp tục uống rượu và được hiệu trưởng nhà trường phát hiện ra trong tình trạng đang ngủ trong phòng học. Khi được đánh thức dậy, cô ở trạng thái bối rối và lắc lư.

Hiệu trưởng khuyên cô không nên lái xe về nhà, nhưng bất chấp lời khuyên, cô vẫn tự lái xe và bị công an bắt do điều khiển ô tô trong lúc say.

Không lâu sau đó, cô tiếp tục bị ngất xỉu ở gần thư viện trường và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Tại đây, kết quả xét nghiệm cho thấy nồng độ cồn trong máu của cô cao gần gấp 7 lần so với giới hạn cho phép. Đây là lần thứ 3 giáo viên này uống rượu trong trường.

Cô cho rằng lý do mình làm như vậy là vì cuộc hôn nhân đổ vỡ khiến cô phải suy nghĩ dẫn tới lo âu.

Tòa án hành chính và dân sự Queensland cho biết, cô giáo này sẽ bị cấm dạy trong ít nhất 2 năm và buộc phải cai rượu.

Trước khi được phép đi dạy lại, cô sẽ phải đi xét nghiệm máu hàng tháng để làm bằng chứng chứng minh bản thân đã không uống rượu trong khoảng thời gian trước đó. Những xét nghiệm này sẽ được đính kèm với hồ sơ khi xin được đi dạy lại.

Trường Giang (Theo Daily Mail)

Cô giáo đánh học sinh: "Có giáo viên nào dám nói mình hoàn hảo?"

- Tôi không biện hộ cho cái sai của mình. Nhưng liệu có giáo viên nào dám nói mình hoàn hảo không bao giờ phết hoặc vỗ vai học sinh?